什么是最適合提高我們網(wǎng)站的性能：內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡還是物理服務器？在這篇文章中，小編將與大家一起探討CDN與物理服務器。

一、內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡（CDN）

內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡通常用于通過提供網(wǎng)站的某些內(nèi)容來減輕服務器的壓力，這是通過使用多個服務器和網(wǎng)絡快速交付內(nèi)容來實現(xiàn)的。

CDN的優(yōu)勢：

1、高性能—快速交付內(nèi)容；

2、高可用性—可調(diào)用多個網(wǎng)絡；

3、減少主服務器的使用—我們可以降級并省錢。

二、物理服務器

物理服務器是專供我們使用的硬件（即服務器）。換句話說，沒有任何空間或資源與其他客戶共享。

物理服務器的優(yōu)勢：

1、更高的安全性—服務器僅供我們使用，最大限度地減少了黑客攻擊的威脅；

2、更多控制—確切知道服務器及其資源的使用方式。

三、CDN與物理服務器的比較：

1、維護

物理服務器通常比CDN需要更多維護，CDN可能工作量較小。

2、價格

CDN的成本低于入門級物理服務器。但如果我們的站點獲得的流量越多，物理服務器將是更好地選擇。

3、表現(xiàn)

理論上，CDN提供100%的可用性，因為它將使用多個網(wǎng)絡來提供我們的內(nèi)容。根據(jù)這些網(wǎng)絡的性質(zhì)和配置，性能可能會受到影響。使用物理服務器，整個資源都用于為我們的網(wǎng)站提供服務。只要我們的主機選擇和管理正確的套件，性能應該不是問題。

4、可靠性

CDN的可靠性在不同提供商之間差異很大。但使用物理服務器時，虛擬主機的所有內(nèi)容都應根據(jù)我們的要求進行構建和設計。選擇承諾99.9%可用性的虛擬主機，以確保提供可靠的服務。

5、支持

如上所述，內(nèi)容交付網(wǎng)絡的構建意味著與使用物理服務器相比，問題可能更難追蹤。因此，我們可能希望更快地解決問題以支持對物理服務器的請求。

總結：CDN與物理服務器，哪個最適合提高網(wǎng)站的性能？小編我建議將CDN與所有標準托管平臺結合使用，以提高性能并減輕主Web服務器的壓力。然而，即使對于高流量網(wǎng)站，包括物理服務器的網(wǎng)站，我們通常也建議使用CDN來構成過去的托管架構。因此，CDN與物理服務器配合使用可能最有效的。